segunda-feira, 17 de dezembro de 2007

Teorizando


Quero falar de futebol, meu esporte predileto. E de minha decepção com a escolha de Kaká como o melhor do mundo. Não sei que critérios presidem a escolha do melhor jogador nem quem são os responsáveis por ela. De uma coisa, porém, estou certo: esses caras não entendem muita coisa de futebol.

As opções eram conhecidas de todos: além de Bambi, constavam da lista tríplice o português C. Ronaldo e o argentino Messi, companheiro de Ronaldinho no Barcelona.

Pronto, não digo mais nada. Melhor, digo, sim: foi marmelada. As arrancadas de Kaká não são suficientes. Os chutes de meia-distância, muito menos. Os cabelos meticulosamente partidos ao meio, da mesma forma. Posso ser convencido de que Messi não tem cacife pra ostentar o título de melhor do mundo. Sim, é compreensível, sobretudo quando se trata de um argentino...

Mas, e C. Ronaldo?! Não posso aceitar. Perguntado em quem votaria na escolha do melhor de 2007, o próprio Kaká respondeu: em C. Ronaldo, o craque português. E, acredito, não foi apenas diplomacia.

Conclusão: por trás da escolha do brasileiro, existe uma conspiração das brabas. Podem fuçar.

2 comentários:

Yuri Leonardo disse...

Até onde eu sei, a atuação dele na Copa dos Campeões foi boa...
Eu arrisco o Ibrahimovic pra ficar com esse título na próxima.

Esclarece melhor a conspiração, Henrique o/

Henrique Araújo disse...

ele é fraco. ontem, quase mudei de idéia ao ver um dos gols do kaká contra a Argentina. admito: o cara tem uma arrancada fantástica. mas, continuo achando que arrancadas e bons passes não suficientes. o melhor do mundo tem que ser... o melhor. nesse sentido, seria mais do que justo que a marta tivesse recebido os dois troféus... hehe....

camarada, conspirações nunca podem ser esclarecidas. têm de ficar na penumbra, até mesmo para preservar a identidade de quem as desvendam...